Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Българ

"славянский" альманах «Хорс» разжигал ненависть к булгарлар

Следственная экспертиза подтвердила наличие оскорблений в адрес ряда религий и национальностей в журнале «Хорс».

Экспертиза была проведена в рамках уголовного дела, возбужденного против издателя «Хорса» Сергея Саламатина. Суд Советского района Самары уже удовлетворил заявление прокурора города о признании журнала «Хорс» экстремистской литературой и о запрете на распространение этого издания.

«Славянский альманах «Хорс» распространялся с августа 2005 по январь 2007 года, – пишет «Lenta.ru».

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на прокуратуру Самарской области, материалы журнала содержали негативные и унизительные оценки христианского, мусульманского, иудейского вероучений, их идеологий, догматики, обрядности, почитаемых лиц, религиозных организаций, в том числе и Русской православной церкви. В журнале также высказывались идеи антисемитизма и установки, оскорбительные для татар как национальной группы.

В настоящее время дело издателя журнала направлено с обвинительным заключением в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении Саламатина было возбужденно по ч.1 ст.282 (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, отношения к религии, совершенные с использованием средств массовой информации) УК РФ.

По версии следствия, Саламатин осуществлял издание и распространение журнала в период с августа 2005 года по 21 января 2007 года. Саламатину грозит денежный штраф, либо лишение свободы на срок до четырех лет.


Источник
246,86 КБ
ак-барс

Исхаки о виновниках "татаризации"

В своей знаменитой фантастической повести-антиутопии великий булгарский писатель Гаяз Исхаки "Гибель через 200 лет" писал:

"Мурзы, не в пример другим, общались и с порядочными русскими. Большинство из них училось в русских школах и имело возможность познакомиться с произведениями лучших русских мыслителей.

Тем не менее, они, видимо, ЗАБЫЛИ О ТОМ, ЧТО ЯВЛЯЮТСЯ БУЛГАРАМИ, а, впрочем, может быть, совершенно обеспамятовали, и не знали, что они и кто они вообще. Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя представителями какой-то другой нации и не могли придумать ничего лучшего, как назвать своих соплеменников "татарами".

Всякий раз, когда речь заходила о нации, они ограничивались пренебрежительными фразами типа: "Разве от наших татар (или просто "разве от татар") можно ждать чего-нибудь хорошего, толкового?".

Однако, правда, такова, что главными виновниками отсталости народа были не булгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации".

Глубокая правда лежит в словах великого булгара